МИР и РОССИЯ

    НАШИ  ВЫБОРЫ  САМЫЕ САМЫЕ....

17.12.11 18:39 | СРОЧНО Россия официально принята в ВТО, протокол о вступлении подписан

Россия официально принята во Всемирную торговую организацию - протокол о присоединении с российской стороны подписала министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина, а со стороны ВТО - глава организации Паскаль Лами, 

 передает корреспондент РИА Новости...

        Как было объявлено в  новостях - единогласно. Событие это прошло почти  незамеченным, хотя раньше это было в СМИ одной из самых обсуждаемых тем, поскольку, несмотря на все усилия наших политиков,  Россию никак не хотели принимать в ВТО, а тут вдруг  да еще единогласно?

        На следующий день 18.12.2011 ЦИК  отказал в регистрации Л Г.Ивашову. То что  Леони́д Григо́рьевич Ивашо́в сможет  достойно, профессионально исполнять функции Главы государства, и представлять Россию  на международной политической арене, демонстрируя высочайший уровень политической культуры свидетельствуют и его послужной список и его многочисленные выступления в СМИ.

 (род. 31 августа 1943,  Генерал-полковник запаса, российский военный и общественный деятель, специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений,  Президент Академии геополитических проблем. Доктор исторических наук , профессор кафедры международной журналистики МГИМО. Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России,. Член Союза писателей России.»)  (19430831).

        На следующий день, после того как 6.12.11  Л.Г.Ивашов заявил о своем намерении участвовать в борьбе за пост президента России, во многих городах страны стали стихийно формироваться многочисленные группы его поддержки. Несомненно  и наша власть, и Запад были сильно озабочены появлением новой политической фигуры, пользующейся поддержкой народа и армии.

     Принципиальный ЦИК нашел какие-то отклонения в соблюдении процедуры по выдвижению кандидата на пост президента,  хотя на собрании по выдвижению Л.Ивашова присутствовали сами члены ЦИК, и  ими же были подписаны протоколы этого собрания. Так  к кому же надо было бы предъявить претензии?  По странному стечению обстоятельств никакой информации по  данному факту  в официальных СМИ практически не было ни тогда,  ни сейчас.  Возможно никакой связи между скоропостижным вступлением России в ВТО и отстранением Л. Ивашова нет связи, но  я этому не могу поверить. И в истории были аналогичные примеры: 18.03.1921 г. во время Кронштадтского восстания  был подписан первый торговый договор советской России с Англией, в мае с Германией. Затем аналогичные соглашения вскоре были заключены с Норвегией, Австрией, Италией, Данией и Чехословакией.  Западу как и сейчас нужно было наше сырье....
    Итак,  первая  операция по  «стерилизации» Выборов была проведена, а  чтобы «стерилизовать» выборы наверняка,   ЦИК 24 января  исключил  из числа кандидатов в президенты и Г. Явлинского. Опять же очень принципиально, и по тем же процедурным бумажным вопросам…

МОСКВА, 5 мар - РИА Новости Глава администрации президента России Сергей Иванов заявил журналистам, что прошедшие выборы главы российского государства являются самыми стерильными в мире."Я много и долго жил на Западе, и таких стерильных выборов не видел никогда", - сказал глава кремлёвской администрации.

 После такой «стерилизации Выборов», трудно не согласиться с  С.Ивановым,  что НАШИ  ВЫБОРЫ САМЫЕ "СТЕРИЛЬНЫЕ"


     - ВОЛШЕБНЫЕ   ТЕХНОЛОГИИ

    В декабре на сайте Томских новостей появилась такая информация: «Неожиданно для нас избиратели проявляют необычную активность в обращениях за такими удостоверениями, чтобы потом проголосовать за пределами города или области. Есть даже те, кто планирует быть в день выборов за пределами Российской Федерации. Это единичные случаи, но процедура голосования для таких людей тоже возможна. Правда, выбирать они смогут только депутатов Госдумы. Что касается выборов депутатов областного парламента, такая процедура за пределами региона исключена».
      Очень любопытны и комментарии посетителей этого сайта, в которых говорится о том, что людей заставляют получать и отдавать свои открепительные удостоверения:

17:14 01.12.11 rommel20

Технология их использования такова - эти открепительные отдают начальнику, чтоб не вылететь с работы. Потом эти открепительные переходят в руки посторонних людей, которые будут колесить по избирательным участкам с этими талонами. Эта схема, само собой, подразумевает сговор с членами избиркома, которые, во первых, разрешат расписаться за другого человека, а во вторых не будут забирать открепительный талон, чтоб его можно было его использовать многоразово. Неудивительно, что именно в Асино такой ажиотаж, город маленький, народ забитый. Остаётся только надеяться, что оппозиция будет резать шины их карусельным автобусам, иначе они все 120% смогут набрать

         Знаменательно, что все это было написано еще до  выборов в парламент в декабре.  По данным ЦИК в мартовских выборах  на избирательных участках было выдано около 2 млн. открепительных удостоверений, а проголосовало по ним 1,6 млн.чел. Если принять во внимание, что при незаконном голосовании  по одному удостоверению создается  разница в 2 голоса, то 1,6 млн . открепительных удостоверений могут дать разницу в 3,2 млн. голосов, а это больше чем получил на этих выборах С.Миронов. Странно то, в каких пропорциях выдавались открепительные удостоверения  региональным избиркомам.  При среднем количестве 1 удостоверение на 49 избирателей, в Чувашии при их катастрофической нехватке их было выдано  в пропорции 1 удостоверение на 18 чел., а в Дагестане 1 удостоверение на 628 чел.  Интересно и то, что в Чувашии  из 58 тыс. открепительных удостоверений, которые получила республика, выдано 57.190.  сообщил глава ЦИК Чувашии Александр Цветков,, а по отчетам ЦИК  в Чувашии были выдано 51994, получено избирателями 51258, а проголосовало  всего 28990 чел. Куда делись еще 22000 полученных удостоверений избирателями и  6000 полученных избиркомом Чувашии остается догадываться.

      Факт, что открепительные талоны пользовались очень большим спросом. Казалось бы их не такое большое количество, относительно к общему числу потенциальных избирателей,и они не могут оказать решающего влияния на исход голосования. Но главная задача, стоявшая перед   командой власти - не допустить второго тура голосований, и в этой ситуации важен каждый голос. 

      Ситуация с открепительными удостоверениями не такая безобидная, как кажется многим, признавшим эти выборы «честными». Принудительно изъяв у избирателей открепительные удостоверение, сотни тысяч российских граждан лишили  избирательного права, что является нарушением Конституции РФ.  Человека противоправно принудили  получить открепительное удостоверение, другой незаконно его изъял, третий организовал голосование по этому удостоверению, четвертый голосовал, пятый оплатил, шестой  допустил такое голосование.  Цепь правонарушений можно продолжать и далее . Лица, совершившие голосование по  чужому открепительному удостоверению,  организовавшие и позволившие осуществить это, совершили преступления: подкуп,  подлог,  лжесвидетельство, противоправное принуждение. При незаконном голосовании  только по одному открепительному удостоверение совершили правонарушения как минимум  4 человека.  Если в «карусели» участвовало только каждое десятое открепительное удостоверение, то было совершено,  как минимум,  640000 правонарушений, в том числе и нарушений  Конституции РФ.

       Еще одна интересная деталь.  Из 65 млн. избирательных бюллетеней  6 млн. оказались в переносных ящиках. Почти 10%.  Переносные ящики конечно же не были прозрачными, и тем более за ними не ходил оператор с вебкамерой. А  я не видел, чтобы в нашем подъезде  к каждому  десятому приходил член избирательной комиссии с волшебным ящиком.

         Выборы  Президента не оставили равнодушными даже тех,  кто никогда раньше не интересовался политикой.  На выборы впервые пошел даже  мой младший сын со своими друзьями, которым чуть больше 20 лет. Отдав свои голоса   за Миронова и Жириновского, из их троих ни один не проголосовал за Путина. Возможно, это определяется той социальной средой, в которой живут эти молодые люди из  спальных районов на Востоке Москвы. Возможно,  на Западе Москвы и еще западнее на Рублевке  молодежь голосует по-другому, но такой продвинутой молодежи мало не только в Москве, но и по всей России.

       В выборную кампанию так или иначе было вовлечено очень много молодежи. Уже  в декабрьских митингах   "организованно" участвовали учащиеся Москвы и близлежащего Подмосковья.   Нисколько не сомневаюсь, что на проправительственных акциях были  молодые люди,  искренне сочувствующие  и поддерживающие власть, но были и те, которых просто грузили в автобусы и  вместо занятий  везли на митинг выражать свою "поддержку". И и таких было большинство.

       Мне довелось быть свидетелем следующей ситуации:

  5.03.12  в 18 :55 я ожидал  начала митинга оппозиции у входа на Пушкинскую площадь. Рядом со мною расположилась группа молодых людей  лет 18-20,  о чем-то оживленно болтавших. Один из них, разговаривавший по  мобильному телефону,   вдруг обернулся к своим и громко говорит: « Эй народ! Мы не туда пришли, нам на Манежную…»…

       Кто, за какие «кнуты и пряники» эту молодежь, далекую от политики, заставляет выходить на площади,   вовлекая их в групповое преступление - лжесвидетельство?   «Борцы за нравственность» научили молодое поколение продавать   свой  голос за деньги, за поездку в Москву. Других просто  принудили . Среди тех, кто участвовал в «каруселях с открепительными талонами» тоже было   много молодежи, участвовавших в подкупе и подлоге.

    В стране разворачивается широкая кампания по борьбе с педофилами, растлевающих детей. Согласен, это очень важно.  А кто ответит за это нравственное растление молодых граждан России, которые  либо за деньги, либо по принуждению  вынуждены «выставлять свое тело на площадях», свидетельствуя о «своей поддержке..»?  Не может быть свободной страна, граждане которой продажны.  Разве это не преступление? 

       Несомненно,  массовые акции  оказывают сильное влияние на электорат, особенно при соответствующей информационной поддержке «независимых» СМИ. Митинги это реальный, мощный  инструмент предвыборной кампании.  Согласитесь, нет нужды поощрять того, кто  сознательно участвует в массовых акциях, тем более рискующих очутиться в автозаках за свои убеждения. Нисколько не сомневаюсь, что очень многие  пришли и на Поклонную гору, и в Лужники  искренне поддержать акцию « За честные выборы». Однако  многочисленные  факты говорят о том, что «голос» человека  на этих митингах был куплен или получен под угрозой. Парадоксальная ситуация, что «за честные выборы»  на Поклонной горе и Лужниках  голосовали своим присутствием люди, принужденные  к этому нечестно…

  Из личного разговора  с сотрудником вневедомственной охраны:

- Как там улице, холодно?

-Теперь уже теплее, чем  днем на Поклонной..

- А ты что, на митинг ходил?

- А как же,  погрузили на автобус и вперед.

 -В оцеплении стояли?

- Да нет, дали в руки плакаты, полчаса постояли,  покричали,  потом обратно на турникет.

Из личного разговора с одним из  руководителей 5.03.12:

-Ну что,  Вы были вчера на Манежной?

- А куда мне деваться? Правда наших мы так и  не увидели..

- А за кого голосовали, если не секрет?

- Я вообще не ходил голосовать, моего кандидата Явлинского сняли с выборов.

        Наибольшую митинговую активность в Москве проявили те компании, чья деятельность  связана с московским городским хозяйством, напрямую или косвенно  подчинена Московскому правительству или зависит от московского бюджета, как например система образования или здравоохранения . В новостях показывали, как  сотрудники «Экотехпрома» вышли поддержать кандидата от власти  на Поклонную гору, в то время как другие добровольно и сознательно вышли на работу в свой выходной, заменив митингующих товарищей. В некоторых компаниях на Поклонную гору люди вывозились на автобусах  как на «учение по ГО».   За участие в митингах  на Поклонной горе и  Лужниках людям обещали по 1200 руб. и отгулы,  а в …ЭКе некоторые специалисты получили  от 8000 до 10000 рублей, разумеется,  без свидетелей, из рук в руки, без налогов и подписей.
 Интересно, кто и как оплачивал эти расходы и является ли это уголовно наказуемым деянием?  Там же в …ЭКе, принуждали людей получать и отдавать  свои открепительные удостоверения, и было организовано голосование с передвижением на автобусах.  Многие вынуждены были ходить на митинг под  угрозой увольнения.

    Все мы были вовлечены  в коллективную ложь политтехнологами от власти. И в этом прежде всего виновата сама власть. Я тоже был вынужден голосовать не за того, кого считал наиболее достойной кандидатурой…

     30 лет назад в 1972г. был отстранен  от власти  действующий президент США Р.Никсон. Причиной послужил факт установки подслушивающей аппаратуры в штабе кандидата в Президенты  Д.Макговерна в комплексе «Уотргейт».  Несмотря на то, что сам Р.Никсон не имел прямого отношения к этому инциденту, причиной его отставки послужило и отношение официальной власти к этому факту и ходу его расследования.

    В ходе нашей предвыборной  кампании  как-то случайно оказались выложены в Интернет  аудиозаписи телефонных разговоров Б.Немцова. Я никогда не был его поклонником, тем более не считаю его перспективным политиком. Меня тоже возмущают его высказывания относительно коллег. Но больше всего меня возмущает факт незаконной «прослушки» гражданина России, незаконная публикация компрометирующего материала в СМИ, и еще больше возмущает факт отсутствии какой либо реакции со стороны официальной власти,  депутатов Государственной Думы, правоохранительных структур.

   Нас пытаются убедить, что нарушения малочисленны и незначительны и не могут оказать влияния на исход голосования, но это абсолютно не так. В ходе этих Выборов были нарушено не только конституционное право граждан  на свободное волеизъявление, но также были совершены такие многочисленные преступления как подкуп, подлог  и противоправное принуждение. Все это заслуживает тщательного расследования, правовой оценки и судебного разбирательства.

Прошедшие выборы можно назвать стерильными, можно назвать прозрачными…

Председатель партии «Справедливая Россия», поздравив  В.Путина с победой, признал тем самым их  даже  «справедливыми».

Но признавать эти выборы "честными" – безнравственно и преступно!  Страшнее всего - сама оценка и отношение  российского общества  к  прошедшим Выборам. Оценка  официальной власти, парламента, деятелей культуры и искусства, и к великому сожалению -…………..

Стране и миру  за навязанный  россиянам Выбор  придется очень дорого заплатить.

«…  Ивану -дураку в роддоме  медсестра протягивает запелененного младенца. У Вани текут по щекам слезы, он нервно теребит дрожащими пальцами  свои  светлые кудряшки, а директор роддома ему говорит:- Ну что же Вы, Ваня?! Я много и долго жил на Западе... У нас лучший роддом в мире, самая стерильная родильня, и вы сами через прозрачные стенки кабинки  наблюдали за родами. Ну и что, что ребенок черноволосый и смуглый, его же родила ваша царевна-лягушка…»